1.2.5. O Desing Inteligente

             

O Design Inteligente fala que foi Deus quem criou o universo usando os processos evolucionários. Esta hipótese sugere a coexistência entre o criacionismo e o evolucionismo.

 

A religião e a ciência podem coexistir se cada uma aceitar suas limitações e áreas de atuação. As duas servem a propósitos diferentes, no máximo complementares, nunca excludentes. [1] 

 

 

                        Embora Michael Shermer desconsidere o Design Inteligente, criado por Phillip Johnson, Shermer aceita a idéia de Deus como agente Criador mesmo vendo a Evolução com um fato inegável.

                         

Acreditar em Deus depende de fé. Aceitar a teoria depende de evidências empíricas (...) Deus está fora do tempo e do espaço e não será explicado por causas naturais. [2]

 

 

Shermer explica que os cientistas utilizam o método de dedução, como os detetives fazem. O Design Inteligente é prejudicial porque onde não há respostas há Deus, o que acaba com o desenvolvimento do pensamento.

 

 

1.2.6. A Origem do Universo

 

O universo é um grande enigma. Observações feitas nos dizem que existem estrelas tão distantes que precisa de pelo menos 16 bilhões de anos de existência para a transmissão de sua luz. Calculando por enquanto 17 galáxias, cada uma tem entre 10 a 40 mil persecs de diâmetro (persecs – 30,9 trilhões de Km). Um raio de luz precisa de 120 mil anos, percorrendo 1.225.000.000.000.000.000 Km. A luz precisa de 60 mil anos para atravessar a Via-Láctea. Algumas teorias são então levantadas para explicar este grande mistério.

 

 

a) Teoria Nebulosa

 

            Esta teoria é defendida por Laplace. O astrônomo e físico francês baseado nos relatórios da ciência e em Gênesis chega a afirmar sobre a origem do universo.

 

Um conjunto sem forma, apenas um monte de gases e vapores. Baseado em estudos e calçado nas observações modernas, admitiu, que esta matéria gasosa, assim difusa pelo universo, se movimentaria ao redor de um eixo, cujo o raio seria o tamanho ou a metade do espaço ocupado por estes gazes. Como os gases são leves e o movimento de rotação seria muito lento, um dia, digamos assim, levaria milhões de anos para terminar. [3]

 

 

            A observação é bem feita, pois o atrito entre as moléculas de gás geraria calor e luz. O que explicaria a luz de Gênesis existir antes do sol. A matéria agora incandescente torna o universo uma imensa bola de fogo. Resultantes da combustão e resfriamento, condensava-se o vapor e a chuva vem sobre a superfície. Os continentes se formaram com atos divinos do Criador. Esta teoria é denominada Nebulosa.

 

 

b) Teoria da Grande Explosão

 

            Baseado na teoria da relatividade de Einstein, Dr. Alexander Friedman, matemático russo, imaginou um universo como uma bola de hidrogênio que se expandiria indefinidamente. Com a explosão do hidrogênio o universo teria se enchido desta substância que posteriormente teria se convertido em hélio, e por sua vez em outros materiais.

            O Dr. Philip Morrison, do Instituto de Tecnologia de Massachussetts aconselha a cautela quanto a idade do universo e como a matéria foi formada. Ele assegura: “Já nos enganamos demais. Não temos meios de medir o espaço, ocupados pelas galáxias, de maneira a podermos dizer qualquer coisa de monta. Estamos na infância da Cosmologia”. [4]

            Para Mesquita o relato Bíblico da criação não nos responde como aconteceu a criação e nem que matéria foi usada, a única idéia realmente segura é que a matéria teve um começo, portanto não é eterna.

 

O Big-Bang, em inglês é “Grande Explosão”, é esta a teoria sobre a origem do Universo, no qual está inserido o homem. Toda matéria e energia estiveram reunidas num único objeto, o átomo primordial. O Universo teria um momento inicial de seu início. Ela diz que o Universo é originário de uma grande explosão. Esta teoria foi iniciada com a proposta pelo padre cosmólogo belga Georges Lemaitre em 1931 ao observar a expansão do Universo observada pelo América Edwin Hubble quando detectou o afastamento das galáxias em 1929. Esta teoria sobre o átomo primordial fez Gamow pensar, o Universo seria cada vez menor, visto que cresce a cada instante, se ele era cada vez menor, e menor e menor, ele chegaria ao ponto mínimo, o ponto da explosão que começaria sua expansão original. Alexandr Friedmann e George Gamow a consolidaram em 1948 como “Big Bang”. Na verdade este nome surgiu sarcasticamente por Fred Hoyle, inimigo número um da teoria por não entender a origem do universo, pois para ele o universo é eterno. Nesta teoria vê-se a evolução:

TEMPO	380 mil anos	1 milhão anos	100 milhões	1 bilhão
ACONTECIMENTO	Formação dos átomos de hidrogênio e época de origem de radiação cósmica de fundo.	Término da era de formação atômica. Surgimento da primeira geração de estrelas.	Início da formação das primeiras galáxias.	Forman-se as galáxias mais antigas e os quasares

 

Acreditava-se na época desta concepção que a expansão deveria estar gradualmente desacelerando. Com o estudo de estrelas mais novas veio a surpresa de que a expansão esteve se tornando cada vez mais rápida. Atribuíram o efeito à ação de elemento desconhecido, denominado “energia escura”.

Esta teoria encontra dificuldades em algumas Leis científicas. As Leis da Termodinâmica, o princípio de conservação de impulso angular e a Lei de causa e efeito. Alguns cientistas se posicionaram claramente contra a proposta de Lemaitre, Arthur Eddington, ex-professor de Lemaitre, e Albert Einstein, que as comparou com dogmas religiosos. O Big Bang não encontra sua oposição na Teologia, mas na própria ciência. A idade do universo segundo estudos nesta teoria coloca o universo com a idade de 13,9 milhões de anos.

 

 

c) Teoria do Equilíbrio

 

            A matéria seria uma grande extensão sobre uma superfície não conhecida. Em forma de ondas ela teria se expandido. Sem necessidade de uma explosão, as estrelas nascem e morrem deixando lugar para outras.

            É conhecido também como teoria do plasma. Lerner, é um de seus principais pesquisadores. De acordo com seus estudos no Universo primitivo havia grandes quantidades de hidrogênio, logo, o Big Bang seria desnecessário. A idade do Universo poderia chegar a trilhões de anos.

 

            Nesta teoria o espaço e o tempo sempre existiram. Tudo começa com um plasma eletricamente carregado, que possuía quantidades iguais de matéria de anti-matéria. O eletromagnetismo desempenha papel importante na criação do universo. O contato entre as nuvens de matéria e anti-matéria faz com que elas se aniquilem liberando grande quantidade de energia. Nuvens de matéria se ajuntam em estruturas maiores. A gravidade e o eletromagnetismo criam filamentos de plasma, que originam as galáxias. Ainda hoje a ação da gravidade e do eletromagnetismo estaria levando a um surgimento de novas galáxias.

            Isso tudo ainda é muito incerto quando falamos sobre a origem do Universo. “Só as futuras observações poderão dizer realmente qual modelo é mais correto”[5]. “O fato é que ainda há muitos problemas não respondidos na física, e isso age como estímulo para a busca de cenários alternativos”. [6]           

 

 

d) Teoria das Marés Cósmicas

 

            Uma onda de matéria em estado difuso teria passado pelo sol e arrebatado grande porção e com ela formado outro planeta. O maior problema ao falarmos sobre a origem do universo é o fato de termos alguns satélites girando em sentido contrário aos corpos que são por eles atraídos.

 

            É também conhecida como a teoria do Universo cíclico. O Universo aqui é apresentado como nascido de uma colisão entre duas estruturas. Duas branas começam a se atrair. Elas não têm matéria e nem energia. Elas se atraem até se colidirem. O choque libera energia que origina o Universo. A energia separa as branas e a energia gerada evolui como segue o Big Bang. Após trilhões de anos, depois que quase todas as estrelas se apagarem e estiver o Universo quase vazio, as branas tornar-se a se atrair e o processo se reinicia. Ovrut em 1998 ao observar a energia escura observa.

 

No Big Bang você tem um universo que é criado do nada. Isso é algo que nunca entendi. No modelo ekipirótico temos um universo que é pré-existente ao nosso. Nele, periodicamente há colisões, mas o tempo e o espaço sempre existiram. É simples demais. [7]

 

 

            Este modelo cíclico prevê a produção e a destruição de universos como algo contínuo. Esta teoria é pouco aceita entre os pesquisadores. Talvez o fato do favorecimento de recursos tenda a aniquilar qualquer teoria que se levante contra o Big Bang. Para Mário Novelo, cosmólogo brasileiro “O Big Bang é mais uma ideologia do que uma teoria científica”. [8] Ideologia absurdamente defendida.

 

 

Em 2004, o físico Eric Lerner publicou um manifesto, com 33 nomes, queixando-se de que a totalidade dos fundos de pesquisa na área vai para pesquisadores que queiram trabalhar com o modelo do Big Bang. Os adeptos de visões alternativas seriam boicotados. [9]